資移民配偶無(wú)法申請(qǐng)永居,孩子綠卡怎么辦?一定要離婚嗎?
在現(xiàn)行的英國(guó)移民法規(guī)定下,投資移民在完成英國(guó)五年的投資及移民監(jiān)的,要申請(qǐng)綠卡的時(shí)候,逐漸發(fā)現(xiàn)了一個(gè)潛在的,嚴(yán)重的問題,那就是:如果夫妻雙方有一方無(wú)論什么原因,拿不到綠卡,那么孩子,是無(wú)法跟隨主申請(qǐng)人獲得綠卡的。造成這個(gè)問題的原因有很多中,最常見的是:
副申請(qǐng)人不滿足居住條件 (常見于2018年1月11號(hào)以后遞交的簽證獲批者);
副申請(qǐng)人無(wú)法通過life in the uk;
副申請(qǐng)人無(wú)法通過b1的語(yǔ)言測(cè)試;
針對(duì)上述情況,江湖上一直有一種說法:
離婚,保孩子綠卡
但是,這并不是解決問題的唯一方法,本文將從最近成功操作的一個(gè)實(shí)際案例,來幫助大家更好的理解,并解決這個(gè)問題:如何在副申請(qǐng)人無(wú)法獲得綠卡的情況下,不離婚的同時(shí),孩子也獲得綠卡?
【政策說明】
2018年1月11日開始,英國(guó)移民法針對(duì)記點(diǎn)積分制的家屬(配偶,即PBS dependant)申請(qǐng)永居的英國(guó)出入境時(shí)間,進(jìn)行了明確說明:(劃重點(diǎn))所有在此日期及在此之后遞交的PBS dependant簽證申請(qǐng),從獲批之日起,配偶需要滿足在任意12個(gè)月期間內(nèi),離境英國(guó)的時(shí)間不得超過180天的規(guī)定,才可以申請(qǐng)永居。
同樣,投資移民副申請(qǐng)人更常見的問題是:沒有時(shí)間,經(jīng)歷來學(xué)習(xí)英語(yǔ),并且通過語(yǔ)言能力測(cè)試,在這種情況下?如何解決?
移民法中的規(guī)定,2012年7月9日以后拿到首簽的PBS dependant的兒童家屬,需要在父母雙方均獲得永居,或者PBS主申請(qǐng)人對(duì)該兒童有獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)的情況下,才能獲得永居。換句話說:
如果主申請(qǐng)人能夠證明對(duì)孩子在英國(guó)的生活,有獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán),這種情況下,即使沒有離婚,即使父親沒有獲得英國(guó)綠卡
孩子仍然能夠和母親一起申請(qǐng)并獲批綠卡!
【什么是獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)】
近年來,一些希望攜帶年幼子女移民英國(guó)的家庭,可能會(huì)始料未及地遭到拒簽:英國(guó)移民局認(rèn)為父母中的一方對(duì)子女并無(wú)獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán),因此子女作為副申請(qǐng)人,申請(qǐng)?jiān)饩堋?/span>
這類拒簽通常出現(xiàn)在子女的親生父母離異、子女隨父母其中一方申請(qǐng)投資移民/企業(yè)家移民簽證;或父母并未離異,但父母中僅一方攜帶子女提交簽證申請(qǐng)的情況中。通常這類申請(qǐng)家庭都會(huì)認(rèn)為,作為子女的親生父/母,攜帶子女移民英國(guó)是理所當(dāng)然的事情;
卻不知英國(guó)相關(guān)法律條款在這一點(diǎn)上與中國(guó)截然不同的概念:在父母雙方都健在且與子女有定期交流/提供經(jīng)濟(jì)支持的情況下,父母中的一方將子女帶離另一方,是不利于子女成長(zhǎng)的。(對(duì)孩子的成長(zhǎng)環(huán)境進(jìn)行保護(hù),是這條法律的最核心的內(nèi)容,換句話說,如何判斷父母雙方一方有獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán),要根據(jù)如何有利于孩子的成長(zhǎng)和生活環(huán)境來判斷。)
中國(guó)申請(qǐng)人對(duì)此拒簽理由措手不及,也是中英文化差異的一個(gè)體現(xiàn)。
獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)的問題產(chǎn)生:
首先,關(guān)于獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)的產(chǎn)生通常是在定居類簽證導(dǎo)向下容易產(chǎn)生,例如英國(guó)投資移民簽證,英國(guó)企業(yè)家移民簽證,英國(guó)工作簽證的子女在跟隨主申請(qǐng)人移居英國(guó)時(shí),容易觸發(fā)此類問題。學(xué)生簽證及臨時(shí)工作簽證類別因?yàn)闆]有定居導(dǎo)向,通常不會(huì)涉及到此類問題。
在過去10多年的實(shí)際處理申請(qǐng)的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)申請(qǐng)人概念中的獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)與英國(guó)移民法律中的獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)是有著完全不同的獨(dú)立意義解釋的。
很多中國(guó)申請(qǐng)人認(rèn)為只要法庭判決上寫著撫養(yǎng)權(quán)歸母親,母親就擁有對(duì)孩子的完全獨(dú)立的撫養(yǎng)權(quán)。 但是,從實(shí)踐中來看,中國(guó)的法庭判決往往同時(shí)要求父親定期支付扶養(yǎng)費(fèi)或者教育,生活費(fèi)用,在這種情況下,母親擁有的只是日常的撫養(yǎng)權(quán),而不是英國(guó)法律意義上的完全獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)。
完全獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán),Sole Responsibility,從英國(guó)政府的政策指導(dǎo)上我們可以看到如下內(nèi)容:
大意是孩子父母中的一方,在一定長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi),獨(dú)自對(duì)于孩子負(fù)有完全的親代責(zé)任(he/she has been solely responsiblefor exercising parental care over the child for a substantial period)。
注意這句話中的兩個(gè)重點(diǎn):1)對(duì)于時(shí)間跨度的要求;以及 2)對(duì)于“完全”的定義。
通常情況下,移民局在考核父母一方是否對(duì)子女具有獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)的時(shí)候,會(huì)考慮以下幾點(diǎn)問題:
孩子父母是否離異?
如果孩子父母已離異,哪一方獲得了法定監(jiān)護(hù)權(quán)?
若孩子父母離異且法院已判決監(jiān)護(hù)權(quán),移民局將確保移民決議不與法院判決相沖突;
孩子父母婚姻關(guān)系尚在,但已分居;
若作為主申請(qǐng)人/擔(dān)保人的父母一方已在英國(guó)/未與孩子共同居住,那么在此期間,孩子的日常照料由誰(shuí)代理?
作為主申請(qǐng)人/擔(dān)保人的父母一方,是否持續(xù)性為孩子提供支持:日常起居料理,或定期及長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)支持?
孩子生活費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)?
在孩子的成長(zhǎng)過程中,誰(shuí)對(duì)孩子的成長(zhǎng)做出重要決定:比如居住地,擇校以及宗教信仰等?
了解以上幾點(diǎn)問題,相信讀者可以自行得出一些初步結(jié)論:
一般來說,只有獲得子女法定監(jiān)護(hù)權(quán)的父/母一方,才可證明對(duì)子女負(fù)有獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán);
承擔(dān)子女生活費(fèi)用、照料子女日常起居、在子女成長(zhǎng)過程中做出主要決定的父/母一方才可證明對(duì)子女負(fù)有獨(dú)立撫養(yǎng)權(quán)。
子女與未擁有撫養(yǎng)權(quán)一方父或者母已經(jīng)沒有直接聯(lián)系或者關(guān)系。
下一篇: 上海想趕超香港?不是有錢就可以的